| |
| |
宽带接入网管系统浅析 |
来源： 发布日期：2006-12-6 17:37:57 浏览数： |
|
由于城域集中网管系统是在中心机房实现全网的统一管理与运营，为了保证中心机房网管系统的运行效率，在网络规模与中心机房网管系统数量上必须保持一种平衡，一般来说，集中网管系统在管理大于2000个网元设备的网络时，性能就会有明显下降。约2000个网元设备网络轮询一次周期在最坏情况下将需要近1小时，在这种情况下，网络运维是非常被动的。建议议一个网管系统管理网络的网元设备应在200个左右（轮询一次在最坏情况下需要近6分钟）。
因而随着网络规模越来越大，局端网管数量会越来越多，成本将会增加。
方案2：园区集中式网管系统方案
园区集中式网管实施方案：在园区中心机房设置网管工作站，通过园区网管工作站上的网络管理系统直接管理园区的宽带接入网络设备。此方案的优点是结构简单，投资成本相对较低，设备占用公有IP地址少。
缺点如下：
1.不能适合对大规模接入网实时监控与管理，容易导致网络管理的盲点；
2.维护成本大，需管理员逐个轮询园区网管工作站方可了解全网运行状况；
3.与其他运营子系统接口无法实现；
4.无法对全网设备进行有效的统一管理；
5.无法实现设备管理与用户管理的有效结合；
6.各园区用户数据与设备数据相对独立，不便于统一管理，尤其当网络规模不断增长时更是如此。
由于园区集中网管系统是在各小区机房实现各园区网分散的管理与运营，必须在各园区机房安装一套集中网管运营系统，同时各园区系统必须分别安装数据库维护各自的设备资源数据与用户资源数据。从成本上考虑，一套园区网管运营系统成本较低，这样虽然能保证暂时的运营，但网络规模越来越大以后，数据的统一与一致性管理问题将会暴露出来，同时，数据安全也是一个需要考虑的问题。此方案将被淘汰，成本虽低，但投资将无法得到保证。
方案3：分布式宽带网管系统方案
分布式宽带网管实施方案：在局端机房放置集中网管监控系统，在各园区节点放置集中网管系统，局端网管系统通过园区网管系统对接入网设备进行管理与监控，局端网管系统在对设备管理的同时侧重对业务的管理，园区网管系统侧重对接入设备的管理。此方案的缺点是结构较复杂，投资成本较高。
优点如下：
1.能适合对大规模接入网实时监控与管理，网络管理不会出现盲点；
2.维护容易，管理员在局端机房即可实现对全网设备的实时监控，了解全网运行状况；
3.与其他运营子系统接口容易实现；
4.能对设备管理的同时实现宽带业务的运营；
5.系统可扩展性强，能适应不断发展的宽带接入网规模，保护投资；
6.系统可伸缩性强，当系统扩充时，不会影响宽带业务运营的进行；
7.用户数据集中存放在中心机房服务器，保证数据的统一维护；
8.由于局端网管系统与园区网管系统均有各自的数据库，只需实现关键数据的互为备份与一致即可，在保证系统可靠同时能减少了各分系统的数据维护量。
D-Link新一代分布式宽带网络管理系统D-Vision及其宽带网管解决方案专门针对电信运营商宽带网络的大规模、可运营特点而设计的分布式网管解决方案，同时还特别考虑到宽带接入网是位于骨干网与终端用户的中间层面，因此在继承传统IP网管系统对设备管理思想的同时，还加入了简单的终端用户管理功能，可有效的帮助运营商实现宽带网络业务“可运营、可管理”的发展目标。具有强针对性（专门针对电信运营商）、高兼容性（兼容其他厂商产品）、高性能性（安全、高效）和易操作维护性（中文图形界面）的特点。
D－Vision对数据库采用集中管理方式，符合电信级用户对关键性数据进行集中管理和维护的运营模式；可对异构网络进行管理，如跨NAT对网络设备进行管理等；可受理用户业务，预留营业系统的接口；此外，它还支持简单的用户管理，可与设备管理结合在一起，处理开户、销户业务等，充分满足电信业务的拓展管理需求。作为一款分布式宽带网管软件，D－Vision对事件进行快速反应，而且只占用很少的主干带宽资源，便于网络的运营和实时管理。 |
|
|
|
|
